最高人民法院20日通報(bào)《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)的有關(guān)情況。這部將于2014年9月1日施行的《規(guī)定》明確了四種認(rèn)定情形。
《規(guī)定》第六條規(guī)定:對社會保險(xiǎn)行政部門認(rèn)定下列情形為“上下班途中”的,人民法院應(yīng)予支持:(一)在合理時(shí)間內(nèi)往返于工作地與住所地、經(jīng)常居住地、單位宿舍的合理路線的上下班途中;(二)在合理時(shí)間內(nèi)往返于工作地與配偶、父母、子女居住地的合理路線的上下班途中;(三)從事屬于日常工作生活所需要的活動,且在合理時(shí)間和合理路線的上下班途中;(四)在合理時(shí)間內(nèi)其他合理路線的上下班途中。
“什么是合理時(shí)間?這個合理時(shí)間可以說比較寬泛,用我們的話來講就是應(yīng)當(dāng)具有正當(dāng)性。”最高人民法院行政審判庭庭長趙大光表示,上下班有一個時(shí)間區(qū)域,可能早一點(diǎn),可能晚一點(diǎn),比如下了班以后,還要加一會兒班,或者是等交通的高峰時(shí)段過了之后再回家,這些都屬于合理時(shí)間。
對于“合理路線”的范圍,趙大光舉例稱,“比如下班的途中需要到菜市場買一點(diǎn)菜,然后再回家,而且是順路,是不是合理的路線,是不是日常工作中所需要的必須的活動呢?我們認(rèn)為都應(yīng)當(dāng)包括在內(nèi)。所以理解這一條規(guī)定,我們要抓住一個關(guān)鍵詞就是‘合理’。
近年來,工傷賠償一直是勞資雙方發(fā)生糾紛的重點(diǎn)領(lǐng)域,加之當(dāng)前勞務(wù)派遣用工方式的大量使用,將原本簡單的勞資關(guān)系“復(fù)雜化”,更易在工人發(fā)生工傷后出現(xiàn)“扯皮”和糾紛。那么,對于工人來說,明確工傷保險(xiǎn)該由誰交、一旦受了工傷該找誰賠等問題尤為重要。
針對上述新問題,20日發(fā)布的這份《規(guī)定》細(xì)化了工傷認(rèn)定中的“工作原因、工作時(shí)間和工作場所”、“因工外出期間”以及“上下班途中”等問題。最高人民法院20日發(fā)布司法解釋,明確職工在上下班途中工傷的四種情形。根據(jù)規(guī)定,職工在合理時(shí)間內(nèi)往返于工作地與配偶、父母、子女居住地的合理路線的上下班途中發(fā)生事故的,亦可認(rèn)定為工傷。
膠合木 | | | 安徽鋁單板價(jià)格 | | | 上海地毯清洗 | | | 鋁單板價(jià)格 | | | ||
氟碳漆 | | | 石雕廠 | | | 弧形鋁單板 | | | 昆山模具加工 | | | 包裝印刷網(wǎng) | | |
鋼格柵板 | | | 簡易淋浴房 | | |